Klantenverhalen

Drie praktijkvoorbeelden van multimodale tracking: hoe verladers hun visibility gap dichten

Ontdek hoe verladers containers, componenten en laaddragers volgen tijdens elke etappe van de multimodale reis — zonder ooit een batterij te vervangen.

TABLE OF CONTENT

  1. Context: de multimodale visibility gap
  2. Use case 1: containers over weg, spoor & zee
  3. Use case 2: auto-onderdelen via truck & spoor
  4. Use case 3: cassettes & roll trailers
  5. Wat deze drie verhalen gemeen hebben
  6. Klaar om je eigen visibility gap te dichten?
  7. Deze cases in actie zien?

PUBLISHED: 22 mei 2026

UPDATED: 10 augustus 2026

6 min read



transport & logistiek

In ons webinar over multimodaal transport bespreken we drie geanonimiseerde klantverhalen die laten zien wat er verandert wanneer verladers IoT-trackers inzetten over transport per truck, spoor, short sea en RoRo. Eén operator beheert meer dan 10.000 containers met een batterijduur van meerdere jaren. Een wereldwijde fabrikant van auto-onderdelen bracht 80% van de kritieke schadegevallen terug tot één enkel rangeerterrein. Een RoRo-rederij schafte de veiligheidsvoorraad van dure laaddragers volledig af. Deze blog schetst de context en geeft een voorproefje van elk verhaal.

Context: de multimodale visibility gap

Op papier ziet een typische multimodale stroom er bedrieglijk eenvoudig uit. In de praktijk verdwijnt ze in een black box zodra de goederen het wegtransport verlaten.

  • Bij één multimodale stroom zijn doorgaans 4 tot 6 verschillende partijen betrokken: verlader, wegvervoerder, terminal, spoor- of binnenvaartoperator, rederij en ontvanger.
  • 30% tot 70% van de transittijd speelt zich af op plekken die de verlader niet zelf beheert: terreinen, havens, sporen en scheepsruimen.
  • Geen wifi, geen gateways en geen carrier-integraties om op te bouwen, klassieke terrein- of vloottrackers vallen dus stil bij de poort.
  • Premium zonnetrackers lossen het visibility-probleem op, maar kosten duizenden euro’s per asset. Daardoor blijft de inzet beperkt tot een handvol premium routes.

Sensolus kiest voor een andere architectuur:

  • Eén autonome IoT-tracker reist met de asset mee over elke etappe.
  • Adaptieve, modusbewuste verzendfrequenties zorgen voor een batterijduur tot 3 à 5 jaar.
  • Geen gateways, geen readers, geen integraties om met partners te onderhandelen.
  • Eén datastroom, van begin tot eind, in handen van de verlader.

Dat economische profiel maakt de drie verhalen hieronder mogelijk op vlootschaal, niet alleen op één pilotroute.

Use case 1: realtime ETA's voor 10.000+ containers, zonder de batterij te vervangen

Een toonaangevende Europese containeroperator beheert een grote vloot containers die per truck, spoor en short sea door heel Europa reizen. Hun vorige aanpak maakte een vlootbrede uitrol economisch pijnlijk en operationeel wankel.

De uitdaging

  • Een vloot van 10.000+ containers over truck-, spoor- en short-searoutes door heel Europa.
  • De vorige oplossing verzond elke 5 minuten data en had de batterijen in zo’n 6 maanden leeg.
  • De aankomstnauwkeurigheid op de last mile en de end-to-end ETA’s waren onbetrouwbaar.
  • Duurzaamheids- en CSRD-eisen vroegen om controleerbaar bewijs per zending.

Wat er veranderde met Sensolus

  • Slim wisselen van modus past de verzendfrequentie per etappe aan: laag op de lange spoor- en zeetrajecten, hoog op de trucktrajecten en vlak voor de levering.
  • De batterijduur ging van maanden naar jaren op dezelfde hardware.
  • Realtime aankomstnauwkeurigheid op de last mile, over de hele vloot.

Diezelfde datastroom stuurt nu ook de voorraadoptimalisatie in de Europese hubs aan en levert het CO2-bewijs dat klanten in aanbestedingen vragen.

Use case 2: schade opsporen en pinpointen op een stroom van Detroit naar Mexico

Een wereldwijde fabrikant van auto-onderdelen verscheept componenten van Detroit naar Mexico via een gecombineerde truck- en spoorstroom. Terugkerende schadeclaims dreven de kosten en het verzekeringsrisico stilletjes op, zonder dat de oorzaak aan te wijzen was.

De uitdaging

  • Componenten reisden over een corridor met meerdere etappes (truck + spoor) tussen Detroit en Mexico.
  • Terugkerende schadeclaims, zonder objectieve manier om de verantwoordelijke etappe of partner aan te wijzen.
  • “Welles-nietes”-discussies tussen verlader, vervoerders en terreinen.
  • Stijgende verzekeringspremies bij verlenging.

Wat Sensolus zichtbaar maakte

  • De trackers draaiden in een batterijbesparende modus die zich aanpast over de truck- en spooretappes.
  • Elke schokgebeurtenis werd gelogd met locatie, tijd, ernst en oriëntatie.
  • Over de analyseperiode: 529 geregistreerde schokgebeurtenissen, waarvan 111 kritiek.
  • Ongeveer 80% van de kritieke gebeurtenissen concentreerde zich op één enkel rangeerterrein, binnen een specifiek tijdvenster.

Dat ene inzicht maakte van een abstract claimprobleem een gerichte operationele interventie: een gericht gesprek met de verantwoordelijke partner, bewijs dat je kunt koppelen aan de relevante transportregimes, en een meetbaar pad naar minder terugkerende schade en een lager verzekeringsrisico bij verlenging.

Use case 3: veiligheidsvoorraad van RoRo-laaddragers tussen havens afschaffen

Niet alle goederen reizen in containers of trailers. Op veel short sea- en RoRo-routes is het sneller en efficiënter om de lading op de kade te zetten en te laden op herbruikbare laaddragers zoals cassettes of roll trailers, die vervolgens tussen havens varen op RoRo-schepen.

De uitdaging

  • Een grote pool herbruikbare laaddragers (cassettes, roll trailers) die tussen havens circuleren op RoRo-schepen.
  • Geen betrouwbaar zicht op waar elke asset was of hoe die werd gebruikt.
  • Aanzienlijke veiligheidsvoorraad in elke haven om tekorten te vermijden bij de aankomst van een schip.
  • Kapitaal en vloeroppervlak dat vastzit; geen manier om misbruik door derden te detecteren.

Wat er veranderde met Sensolus

  • Trackers op elke laaddrager, die rapporteren tijdens de volledige RoRo-reis.
  • Nauwkeurige, realtime inventaris in elke haven.
  • De pool afgestemd op de volgende afvaarten, zonder buffervoorraad.
  • Ongeoorloofd gebruik door derden opgespoord en aangepakt.
  • Stilstaande assets geïdentificeerd en heringezet op actieve routes.

Het resultaat: een hogere benutting, minder vastgezet kapitaal en minder blootstelling aan diefstal en misbruik.

Wat deze drie verhalen gemeen hebben

Drie verschijningsvormen van hetzelfde onderliggende probleem, en drie versies van dezelfde oplossing.

  • Zelfde probleem. De visibility breekt zodra een asset het wegtransport verlaat, en traditionele trackers stoppen ofwel met rapporteren, ofwel kosten ze te veel om op vlootschaal uit te rollen.
  • Zelfde architectuur. Eén autonome IoT-tracker op de asset, modusbewust batterijbeheer voor gezonde vlooteconomie, en een analyselaag die ruwe data omzet in ETA’s, schadebewijs en inzicht in benutting.
  • Andere cijfers, identiek draaiboek. Container-ETA’s, schadetoewijzing op het rangeerterrein, optimalisatie van de RoRo-pool. De use case verandert; het ontwerp niet.

Klaar om je eigen visibility gap te dichten?

De drie verhalen hierboven zijn geen pilots. Het zijn live, vlootbrede uitrollen die elke dag operationele, commerciële en duurzaamheidswaarde leveren. Of je nu focust op last-mile ETA’s, schadetoewijzing of het optimaliseren van je assetpool: dezelfde Sensolus-architectuur werkt.

Deze cases in actie zien?

Bekijk ons on-demand webinar, waarin we alle drie de uitrollen tot in detail doornemen: de data, de beslissingen en de resultaten.

Bekijk webinar

© 2026 Sensolus - All rights reserved